アグヘアーの2000円カットはやばい？その技術力を徹底調査

2024年6月25日

当ページのリンクには広告が含まれています。

2000円カットのアグヘアーって下手な可能性高いですか？

これはアグヘアーの美容師についてインターネット上の質問サイトで質問のあった内容です。

この質問者はアグヘアーの美容師の腕前を気にしています。

アグヘアーの美容師の腕前について調査してみました。

結論：アグヘアーの美容師が下手な可能性が高いと推定

アグヘアーの美容師が下手な可能性が高い理由

アグヘアーの2000円カットが技術的に劣る可能性が高いと推定します。以下にその根拠を示します。

低価格の影響

アグヘアーの年間来客者数は約490万人です。このうち、カットのみの来客者が60%と仮定すると、年間で294万人がカットのみのサービスを受けていることになります。カットのみの価格が2000円なので、この部分の売上は以下の通りです。

カットのみの売上: 294万人 × 2000円 = 58億8000万円

残りの40%の来客者はカット＋カラーやカット＋パーマのサービスを受けているとします。それぞれの割合は20%ずつで、価格は以下の通りです。

カット＋カラー（平均5000円）: 98万人 × 5000円 = 49億円
カット＋パーマ（平均7000円）: 98万人 × 7000円 = 68億6000万円

これらを合計すると、アグヘアーの年間売上は約176億4000万円となります。

アグヘアーの美容師数は4000人なので、1人あたりの年間売上は以下の通りです。

1人あたりの年間売上: 176億4000万円 ÷ 4000人 = 440万円

この売上から美容師の給与や店舗運営コストを賄う必要があります。美容師の給与が低いと、技術の高い美容師が集まりにくくなり、技術の低い美容師が多くなると推定されます。

技術レベルのばらつき

技術の高い美容師（5年以上の経験）: 10%

給与とキャリアパス：高い技術を持つ美容師は、一般的に給与が高い店舗や独立を選ぶ傾向があります。アグヘアーのような低価格サロンでは、給料の上昇余地が限られているため、技術の高い美容師が少ないと推定されます。
業界標準：美容業界全体で、5年以上の経験を持つ美容師は、全体の10-20%とされることが多いです。特に低価格サロンでは、この割合が下がると考えられます。

技術の中間レベルの美容師（2～5年の経験）: 40%

成長段階：美容師としてのキャリアの中で、2～5年の経験を持つ美容師は、技術を向上させるために多くの実務経験を積んでいる段階です。この段階では、給料よりも経験を積むことが重要とされ、低価格サロンで働くことも多いです。
研修制度：アグヘアーのようなチェーン店では、新人研修プログラムが整っており、数年間の経験を持つ美容師が多くいる可能性があります。このため、中間レベルの美容師が全体の40%程度と推定されます。

技術の低い美容師（2年未満の経験）: 50%

低価格サロンの採用傾向：低価格サロンは、コストを抑えるために新人美容師を多く採用する傾向があります。新人美容師は給与が低く、サロン側のコスト削減に寄与します。
高い離職率：美容業界は一般的に離職率が高く、新人美容師が多く流入してくるため、2年未満の経験者が多いと考えられます。
研修と実践の場：新人美容師にとって、低価格サロンは実践的な研修の場として機能することが多く、技術の習得過程にある美容師が多いです。

技術レベルのばらつきによる影響

アグヘアーの美容師の技術レベルのばらつきを考慮すると、50%の確率で技術の低い美容師に当たる可能性があります。技術の高い美容師に当たる確率は10%と低く、残りの40%は平均的な技術力です。したがって、利用者が高い技術を期待して訪れる場合、満足できる結果が得られない可能性が高いと推定されます。

値段相応のサービス品質

2000円という価格設定は、市場価格から見てもかなり低い部類に入ります。一般的に、価格が低いサービスは、それに見合った品質であることが多いです。このため、2000円カットの技術が高価格帯のサロンと同等である可能性は低いと考えられます。価格と品質の相関関係を考慮すると、技術が劣る可能性が高いと推定されます。