水道水ウォーターサーバー購入：買い切りなら補充型と直結型のどっち？

ウォーターサーバーを購入する際、水道水を使う買い切り型と直結型、どちらがいいのでしょうか。

この記事では、それぞれのメリット・デメリットを詳しく解説します。

用途やライフスタイルに合わせて、最適な選択をしましょう。

ウォーターサーバーと水道水：買い切り型の選び方

低コストでの水提供：買い切り型のメリット

水道水を使用する買い切り型ウォーターサーバーの低コストでの水提供に関するメリットとデメリットを詳細に解説します。

具体的な数値や信頼性のあるデータを用いて、コストパフォーマンスや安全性、維持の容易さについても触れます。

買い切り型ウォーターサーバーの最大のメリットは、長期的なコストパフォーマンスです。

初期費用は約5万円～10万円と高いものの、月々のランニングコストは水道料金のみ。

一方、リース型は月々のレンタル料が2,000円～4,000円かかります。

これに水道水の料金を加えると、年間で考えると買い切り型が約20%～30%安くなります。

浄水能力についても、高性能なフィルターが多く採用されているため、水道水を安全に消費できます。

特に、逆浸透膜フィルターを搭載したモデルは、99.9%の細菌を除去できます。

維持の容易さもポイント。フィルター交換は年に1～2回、費用は約3,000円程度です。

スペース効率に優れたコンパクトなデザインも多く、場所を取らずに設置できます。

安全な水の確保：水道水を使う際のポイント

ウォーターサーバーと水道水の使用における安全性と効率性に焦点を当てます。

具体的なメリット、デメリット、および注意点を詳細に解説します。

ウォーターサーバーのメリットとしては、天然水や高度に浄化された水を提供する点があります。

一方で、月額料金が発生する場合や、サーバー自体のメンテナンスが必要な場合もあります。

水道水は、日本では一般的に高い水質基準をクリアしていますが、古い配管による汚染のリスクも考慮する必要があります。

メリットとデメリットについて具体的には以下の通りです。

空間効率の良い製品：卓上型とフリースタンディング型

空間効率の良いウォーターサーバーに焦点を当て、特に卓上型とフリースタンディング型の違いを詳細に解説します。

卓上型ウォーターサーバーは、その名の通りテーブルやカウンターの上に置ける小型のサーバーです。

一般的には、容量が12リットル程度と少なめですが、その分、場所を取らず、移動も容易です。

特に、一人暮らしや小さなオフィスに最適です。月額費用も約3000円と比較的低価格。

一方で、フリースタンディング型は床に直接置くタイプで、容量は12リットル以上、場合によっては20リットル以上もあります。

そのため、家庭や大きなオフィス、イベントなどで多くの人が利用する場合に適しています。

補充型と直結型：水道水ウォーターサーバーの選択

水道水ウォーターサーバーの補充型と直結型の選択に焦点を当てます。

それぞれの特性、メリット、デメリット、および選択のポイントについて詳細に解説します。

補充型ウォーターサーバーは、タンクに水道水を注ぐタイプです。

月額料金は約2,000円と比較的低価格です。

しかし、タンクの容量は一般的に12リットル程度であり、家庭で多くの水を消費する場合は頻繁に補充が必要です。

直結型ウォーターサーバーは、水道管に直接接続されています。

初期費用は約10,000円～20,000円と高めですが、水の補充が不要であり、多人数での利用に適しています。

維持が簡単な製品：メンテナンスのポイント

維持が簡単なウォーターサーバーの選び方とそのメンテナンスのポイントについて詳しく解説します。

ウォーターサーバーのメンテナンスは、一般的にはタンクの洗浄やフィルターの交換などが必要です。

しかし、内部クリーン機能付きの製品を選ぶことで、これらの手間を大幅に削減できます。

具体的には、この機能があるとタンク内が自動で殺菌されるため、月に一度の水洗いなど簡単なセルフメンテナンスで済みます。

ボトル交換不要：水道直結型の利点

水道直結型ウォーターサーバーは、ボトル交換が不要で、継続的に安定した水質を提供する点が注目されています。

そのメリットとデメリット、さらには注意点について詳しく解説します。

水道直結型ウォーターサーバーの最大のメリットは、ボトル交換が不要であることです。

これにより、毎月のボトル交換費用や、ボトルの保管場所に困るといった問題が解消されます。

また、水道水を直接浄化するシステムを採用しているため、水質が継続的に安定します。

これは、特に赤ちゃんや高齢者がいる家庭で重要な要素となります。

しかし、デメリットも存在します。例えば、初期設置費用が高い場合があります。

また、水道水の質によっては、フィルターの交換頻度が多くなる可能性もあります。

買い切り型ウォーターサーバーのデメリット

水道水を使用する買い切り型ウォーターサーバーのデメリットに焦点を当てます。

買い切り型ウォーターサーバーは一度の購入で長期間使用できるため、初期費用が高いが維持費が低いとされています。しかし、その実態はどうなのでしょうか。

買い切り型ウォーターサーバーの最大のメリットは、月々のレンタル費用が不要であることです。

しかし、その裏にはいくつかのデメリットが潜んでいます。

購入前にチェック：水質とフィルター

ウォーターサーバーの購入前にチェックすべき水質とフィルターについて詳細に解説します。

特に水道水を使用する場合のメリットとデメリット、そして選び方のポイントを専門的な視点で提供します。

ウォーターサーバーの選び方にはいくつかの要素がありますが、特に水質とフィルターは重要です。

水道水を使用する場合、そのメリットは月額費用が一般的に低く、環境にも優しいとされています。

具体的には、ボトルの配送や回収が不要なため、CO2排出量を削減できます。

一方で、デメリットとしてはフィルターの管理が挙げられます。

不純物を除去するフィルターは定期的に交換する必要があり、その頻度や品質によっては、水質が悪化する可能性があります。

特に赤ちゃんや高齢者がいる家庭では、フィルターの品質と交換頻度に特に注意が必要です。

月額費用と総額費用の比較

ウォーターサーバーと水道水の月額費用と総額費用を比較します。

具体的な数値、メリット・デメリット、そして信頼できるデータを用いて、どちらが経済的かを詳細に解説します。

ウォーターサーバーの月額費用は、水代、本体レンタル料、安心サポート料などが含まれ、これが税込で一定の総額になります。

例えば、一部のウォーターサーバーでは月額費用が2,680円となっています。

一方で、水道水の月額費用は一般的に2,680円程度です。しかし、ウォーターサーバーの場合、水の品質が一定であり、多くの場合でフィルターによる浄水が施されています。

これにより、味や安全性が保証されています。

ウォーターサーバーと水道水：買い切り型の選び方 まとめ

記事のポイントをまとめます。